Craig Wright gana juicio y no cancelará demanda por $ 170.000 millones
Juez dictaminó pago de apenas $ 100 millones
Cual novela, cuyo final resulta ser inesperado y controversial, termina la demanda judicial de la familia de Dave Kleiman contra Craig Wright. Ambos se atribuyen ser los creadores del Bitcoin (BTC).
La historia de esta “pelea”, donde las demandas y las contrademandas estaban a la orden del día, se deben a la disputa sobre quién es el creador del Bitcoin, la moneda líder del mercado cripto, y cuyo crador es un tal Satoshi Nakamoto, que no aparece por ningún lado.
Según las investigaciones de CriptomonedaseICO, Craig Wright, afirma ser el creador de Bitcoin detrás de la identidad de Satoshi Nakamoto. Pero resulta que también Dave Kleiman decía lo mismo, y sus herederos han reclamado los derechos, y como todo en esta vida, la cuestión fue a dirimirse en los tribunales, donde los montos de las demandas “por derechos de autor, daños y perjuicios” llegaron a montos que asustaban a culauiera.
Por los momentos, Wright se ha librado de cancelar una multa o pago de 170.000 millones de dólares a los herederos de Dave Kleiman, el desarrollador informático que antes de morir argumentó que, junto con Wright, creó Bitcoin.
Y todo terminó en los tribunales
Aunque el jurado determinó que Wright no le debía la mitad de 1.1 millones de Bitcoin a la familia de David Kleiman, sí concedió 100 millones de dólares a una empresa fundada por Wright y Kleiman, en concepto de derechos de propiedad intelectual, lo que representa una fracción de lo que pedían los abogados de la familia Kleiman en la demanda.
Luego de que David Kleiman murió en abril de 2013 a los 46 años, su hermano Ira Kleiman inició el proceso legal en el que su familia alegó que el informático fallecido y Wright eran amigos íntimos y crearon de manera conjunta la criptomoneda Bitcoin, mediante una sociedad.
En ese sentido, el juicio se enfocó en la propiedad de 1.1 millones de Bitcoin, con un valor estimado en de 50.000 millones de dólares aproximadamente.
Además, se tratan de los primeros Bitcoin emitidos mediante minado y solo podían ser propiedad de una persona o entidad involucrada el desarrollo de la criptomoneda desde su inicio, y estos corresponden al tal Satoshi Nakamoto.
-- Publicidad --
Sin embargo, Wright todavía tiene que demostrar que es el creador intelectual de Bitcoin, o al menos el propietario de 1.1 millones de unidades de la criptodivisa. En caso de hacerlo, daría credibilidad a la afirmación que hizo en 2016, al asegurar que él es el mismísimo Satoshi Nakamoto, y así quitarse el apodo de Faketoshi.
Es de mencionar que dicho caso, que se juzgó en un tribunal federal de Miami, fue totalmente técnico, en el cual el jurado escuchó explicaciones sobre cómo funcionan las criptomonedas, la blockchain, así como los orígenes del Bitcoin.
Asimismo, los miembros del jurado deliberaron durante una semana, y preguntaron en varias ocasiones a los abogados de ambas partes, así como al juez, sobre el funcionamiento de las criptomonedas y la relación comercial que había entre los dos hombres.
Hay que resaltar que los orígenes de Bitcoin se han manejado con misterio, motivo por lo que este juicio ha atraído la atención a la comunidad cripto.
Recordemos que en octubre de 2008, en plena crisis inmobiliaria, una persona o grupo de personas detrás de “Satoshi Nakamoto” publicó un documento en el que se establecía el marco de una dinero digital que no estaría vinculada a ninguna autoridad central, legal o soberana. Y meses después comenzó la minería de criptomonedas.
Así que como dicen en las novelas o series de TV: “esta historia continuará”
¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Sigua nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.
Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a CriptomonedaseICO.
Los comentarios están cerrados.