El 7 de agosto, la Comisión de Valores de EE. UU. Publicó una declaración oficial sobre el retraso de la última Propuesta de ETF de Bitcoin. Las noticias llevaron al pánico en el mercado de criptomonedas, con caídas de $ 254 mil millones a niveles de $ 232 mil millones en 24 horas.
La SEC escribió-
“La Comisión considera que es apropiado designar un período más largo dentro del cual tomar medidas en el cambio de regla propuesto para que tengan tiempo suficiente para considerar el cambio de regla mencionado. La Comisión, de conformidad con la Sección 19 (b) (2) de la Ley, designa el 30 de septiembre de 2018 como la fecha en que la Comisión aprobará o desaprobará, o instituirá procedimientos para determinar si desaprobaba o no el cambio de regla propuesto. “
Sin embargo, ¿era necesario el pánico? Brian Kelly the Crypto bull, que aparece con bastante frecuencia en “Fast Money” de CNBC, ¡piensa que no!
Brian Kelly dijo en el show de CNBC-
“Si está vendiendo hoy después de esta decisión, es la forma incorrecta de invertir en cripto. Hay más en esta historia que solo un ETF. Una pequeña alerta de spoiler: el 30 de septiembre, es probable que lo pospongan nuevamente porque el mercado no está listo para eso y la SEC aún no ha tenido todas las respuestas a sus preguntas”.
Analicemos algunos indicios de que la SEC escucha al público sobre por qué se debe aprobar el ETF de Bitcoin.
La primera pista fue que SEC había recibido más de 1.300 comentarios públicos en su sitio web con respecto al ETF patrocinado por CBOE.
Las cifras fueron dadas en los últimos informes de la SEC-
“El cambio de regla propuesto se publicó para comentario en el Registro Federal el 2 de julio de 2018. Desde el 6 de agosto de 2018, la Comisión ha recibido más de 1.300 comentarios sobre el cambio de regla propuesto”.
La segunda pista, de Bakkt por Starbucks, Microsoft e Intercontinental Exchange, buscan un exchange regulado por firmas de buena reputación, cada uno en sus respectivos campos. El ETF de Winklevoss fue muy debatido ya que no tenía una empresa de buen renombre bajo ellos.
La tercera sugerencia fue que la comisionada Hester Pierce dejando a un lado comisionados que no mucha gente conocía, y que muchos no estaban en contra de las criptomonedas. Por lo tanto, se espera una consideración.
En general, hubo un pánico excesivo en una situación en la que la demora es algo bueno ya que la SEC está escuchando a la opinión pública y se está tomando el tiempo para debatir. Las demoras generalmente significan un acuerdo, si la SEC tenía que probar su punto, ya habrían rechazado el ETF de Bitcoin.
