Publicidad

Licencia de derecho de autor de Calibri expuso falsificación de documento judicial entregado por Craig Wright

Licencia de derecho de autor de Calibri expuso falsificación de documento judicial entregado por Craig Wright

El autoproclamado “Satoshi Nakamoto”, Craig Wright, ha estado en el tribunal durante la semana pasada. Sin embargo, ahora quedó claro que algunos de los documentos presentados por el científico australiano fueron falsificados.

Específicamente, un documento que supuestamente demuestra un hecho de confianza con los demandantes de Wright expusieron al presunto Satoshi a través de un curioso error.

Toshi Times ha cubierto anteriormente el juicio en curso, en el que el australiano se enfrenta a los abogados de David Kleiman. El caso es algo complejo, pero básicamente se reduce a la creencia de que Wright pudo haber robado cientos de miles de Bitcoins de Kleiman.

Además, los observadores esperaron que el juicio arroje algo de luz sobre la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto.

Wright ya admitió que no tiene acceso a la presunta fortuna de Bitcoin de Nakamoto.

Ahora, el abogado litigante Stephen Palley reveló que hay otro factor que aparentemente refuta el caso de Wright.

Palley compartió un tweet de un documento judicial aparentemente proporcionado por Wright.

Escrito en 2012 con una fuente de 2015

El documento es una escritura de fideicomiso y está fechado el 23 de octubre de 2012. Sin embargo, los metadatos del archivo demostraron que el documento es una falsificación. De hecho, sugieren que se creó después de la muerte de Kleiman.

El documento judicial utiliza un aviso de copyright de 2015 relacionado con la fuente Calibri. Aunque Calibri existe desde 2007, la fuente ha tenido varios cambios desde entonces y cada vez que se actualiza también lo hacen sus derechos de autor.

Como tal, el documento de la corte es aparentemente de 2012, pero cuenta con una licencia de derechos de autor de 2015 en los metadatos. En consecuencia, parece claro que el documento, de hecho, se ha escrito después de 2012, tras la muerte de Kleiman.

Aunque el hecho de que la fuente de Calibri haya expuesto documentos falsos de la corte puede sonar cómico, esta no sería la primera vez que la fuente frustra las mentiras de alguien.

En 2017, el Primer Ministro de Pakistán se vio envuelto en una controversia similar, luego de la publicación de los Papeles de Panamá, donde se expusieron documentos falsificados gracias a la presencia de una versión de la tipografía que no debería haber existido en el momento de la supuesta escritura del documento.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Sigua nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

+ +