-- Publicidad --

El CEO de Tron desencadena una reacción masiva después del Premio Yanking Tesla Giveaway

-- Publicidad --

Por CriptomonedaseICO: El director ejecutivo del proyecto de cifrado TRON fue criticado por un sorteo de Tesla en Twitter que no parece implicar mucho para regalar.

Después de anunciar una "campaña de reconocimiento global" de $ 2 millones, que incluye un regalo de Tesla, Justin Sun se ha retirado y se ha negado a entregarle al ganador su auto.

El regalo de Tesla de TRON se ha equivocado

Sun anunció públicamente el ganador en Twitter antes de eliminar el tweet y revocar el premio.

El (un) afortunado ganador va por @zugaroth y no ha guardado silencio sobre el tema. Llamó a Sun como un estafador y publicó una encuesta de Twitter preguntando a los seguidores si estaban de acuerdo. Los resultados saldrán en 11 horas con más de 10,000 votos hasta el momento.

Nos contactamos y @zugaroth habló en exclusiva con CriptomonedaseICO.

“Me siento indignado porque, aparentemente, no cumplirá su palabra. Inmediatamente el público que fui el ganador envió mis datos de contacto a la bandeja de entrada de Justin Sun, pero nunca tuve una respuesta ".

“Lo mismo a la bandeja de entrada de la Fundación TRON. Al día siguiente, hicieron otro sorteo y eligieron a otro ganador sin siquiera disculparse por lo que pasó. "Es una pena que para mí es un muy buen proyecto para decepcionar a tus seguidores como yo con falsas promesas".

"Me siento insultado y triste, todo parece ser una mentira".

La idea era que los participantes de la competencia siguieran a Sun y retuitearan la publicación original, un formato de regalo común.

Sun afirmó que distribuiría $ 20 millones entre 88 ganadores, así como un auto Tesla. Por supuesto, la comunidad criptográfica de Twitter, siempre vigilante, ha examinado de cerca la competencia y algunos han encontrado actividades sospechosas.

¿Fue toda la competencia un fraude?

Los críticos alegan que todo el plan de sorteo de Tesla fue un fraude masivo. Fuente: Shutterstock

El analista de criptografía John Galt publicó varios tweets que alegan que la competencia puede ser una farsa. Sugiere que es posible que los premios, y quizás incluso los ganadores, fueran falsos desde el principio.

El primer sorteo seleccionó un bot, @ kozmenko2017, como el ganador. TRON luego seleccionó 87 "ganadores" más, supuestamente al azar. Galt afirma que los hashes y las marcas de tiempo de IP demuestran que los 88 ganadores son la misma persona.

Galt luego examinó el video que Sun publicó del proceso de selección. Sun afirmó que hacía esto por transparencia, pero eliminó el video después de afirmar que era "demasiado grande" para Twitter. Los críticos no han aceptado esta afirmación, y Galt identificó fallas visibles en las imágenes.

No puedes tener el Tesla, ven a nuestra conferencia en lugar

Increíblemente, Sun pensó que sería mejor suavizar las cosas ofreciendo boletos de ganadores del concurso a una conferencia de la Fundación TRON.

"Sinceramente me disculpo por la confusión y los inconvenientes relacionados con el sorteo. Me gustaría aprovechar la oportunidad para aclarar la situación. El equipo llegó a la conclusión de que los métodos que no se transmiten en vivo para determinar el ganador pueden causar ambigüedad y controversia ".

“Tuvimos un sorteo similar en la plataforma china Weibo, que tenía su propio generador de ganadores de sorteos incorporado. Twitter no lo hace, y la solución que decidimos fue organizar una transmisión en vivo que proporcione la máxima transparencia para nuestra comunidad ".

"Sin embargo, reconozco que esta es una situación desafortunada, y me gustaría darles mi más cordial bienvenida a la próxima cumbre de la Nación en 2020, incluido un boleto de ida y vuelta totalmente pagado al lugar del evento. Estamos muy agradecidos por su apoyo continuo ".

Esto no cayó bien.

Los usuarios de Twitter se apresuraron a condenar la decisión por injusta, exigiendo que el ganador reciba su premio según lo acordado. Como de costumbre, la crítica tomó la forma de memes, así como declaraciones escritas.

Prácticas TRON a la Sombra

Esto está lejos de la primera controversia que rodea a TRON o su CEO y cofundador Justin Sun. CriptomonedaseICO expuso el plagio en el documento técnico de TRO el año pasado, y la semana pasada se supo que miles de seguidores de Sun en Twitter eran falsos.

Quizás el proyecto suscriba la creencia de que toda publicidad es buena, pero a los ojos de muchos, la competencia mal manejada no se refleja bien en el proyecto.

Queda por verse si Sun escuchará a la comunidad y procederá con el sorteo según lo prometido.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

-- Publicidad --

-- Publicidad --

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento
+ +