El primer juicio legal de Singapur por disputas comerciales con Bitcoin comenzó hoy

La primera prueba de criptomoneda de Singapur sobre prácticas comerciales cuestionables comenzó hoy cuando el creador de mercado y proveedor de liquidez B2C2 demanda el intercambio de criptomoneda Quoine. ¿La carga? B2C2 sostiene que Quoine revirtió erróneamente siete operaciones en abril de 2017 que llevaron a la deducción de las ganancias sin la autorización de B2C2.

En el caso que se está resolviendo en el Tribunal de Comercio Internacional de Singapur, B2C2 afirma que la acción tomada por el intercambio violó los términos del acuerdo de las dos compañías, y el creador de mercado busca recuperar unos 3.085 bitcoins de Quoine. Aunque no se dio ninguna, en el precio en dólares de hoy que se traduce en aproximadamente $ 13 millones.

De acuerdo con el Straits Times de Singapur, en su declaración de apertura, el equipo legal de B2C2 alegó que Quoine había abusado de su papel como operador de la plataforma y que había actuado en “abuso de confianza” como custodio de B2C2.

Mientras que los precios de bitcoin desde entonces han estado en una montaña rusa, alcanzando un máximo meteórico de $ 19,783.21 el 17 de diciembre y cayendo a alrededor de $ 4,500 hoy, en marzo de 2017, los precios rondaban los $ 1,200. Esto demuestra aún más la complejidad del caso, ya que el valor de los bitcoins en cuestión es significativamente mayor en la actualidad de lo que era en el momento de la inversión comercial.

B2C2 abrió el caso argumentando que:

"El argumento de B2C2 es que, ante el grave riesgo de tener que soportar la pérdida financiera derivada de las operaciones … Quoine eligió el curso más ventajoso para mitigar dicho riesgo, simplemente invirtiendo las operaciones" irreversibles "y deduciendo las … ganancias de la cuenta…"

Quoine defendió sus acciones

Quoine defendió el movimiento de reversión principalmente como una falla de programación antes de los intercambios que causaron la incapacidad de la plataforma para acceder a datos precisos de precios de mercado en las criptomonedas en cuestión, bitcoin y ethereum. Sostienen que debido a la falla, la plataforma dejó de crear o realizar nuevos pedidos, y esto afectó los de B2C2.

Luego continuaron agregando que los pedidos realizados por B2C2 eran anormales e implicaban precios absurdamente altos, afirmando que:

“Fueron unas 250 veces más altas que el precio promedio al que [the two currencies] Luego comerciar en la plataforma ".

Se supo que B2C2 realizó siete pedidos a una tasa extremadamente inflada el 19 de abril del año pasado para vender ethereum para bitcoins, por 10 bitcoins por un etéreo.

Por muy inusual que fueran estas órdenes, el creador de mercado B2C2 sostiene que el intercambio no estaba dentro de sus derechos para revertirlos ya que las operaciones debían ser "irreversibles".

Violación de los términos y condiciones

B2C2 también sostiene que Quoine no tenía nada en sus términos y condiciones comerciales que permitiera al intercambio llevar a cabo tal maniobra. Sin embargo, Quoine apunta a su declaración de divulgación de riesgo que le otorga el derecho de cancelar cualquier transacción que "entró en vigencia basándose en un valor aberrante".

El demandante también afirma que Quoine está en violación de su acuerdo de custodia con la empresa y no pudo deducir ni retirar saldos de divisas virtuales sin autorización.

El fundador de B2C2, Maxime Boonen, tomó el estrado hoy y se le preguntó si un creador de mercado como su compañía debería desempeñar un papel responsable para mantener los precios ordenados en el intercambio, a lo que respondió que no tenía influencia sobre los precios, y que no podía decidir qué. debiera ser.

El abogado de Quoine reveló además que el Sr. Boonen habría accedido a los intercambios correctivos si cualquier lugar de intercambio se considerara erróneo. Este argumento se basó en la conclusión de que BC2C cotiza bajo dichas cláusulas con otras bolsas.

El Sr. Boonen respondió que si bien su compañía puede tener tal entendimiento con otros intercambios, este no es el caso con Quoine y que él no habría aceptado tales condiciones.

La próxima semana, el director técnico de Quoine, Antonio Gómez Lozada, se presentará y se espera que el juicio llegue a una conclusión.

Cualquiera que sea la forma en que caiga el martillo, marca un caso histórico para Singapur y su Tribunal Superior y seguramente sentará un precedente para futuros casos de este tipo.

Imagen destacada de Shutterstock.

Obtenga el análisis criptográfico exclusivo realizado por comerciantes e inversores profesionales en Hacked.com. Regístrate ahora y obtén el primer mes gratis. ¡Haga clic aquí!

Anuncio


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Unase a WWW.CRIPTOMONEDASEICO.COM la mejor comunidad de TELEGRAM sobre Criptomonedas, Bitcoin y trading

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

14 − 1 =

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More