EOS Usuario publica una clave privada en línea, desafía a los críticos a robar fondos

Es una verdad universalmente reconocida que uno nunca debe exponer sus claves privadas a otro individuo o una pieza de software que no sea de confianza. Sin embargo, un patrocinador de EOS está poniendo esa visión del mundo a prueba.

El viernes, el usuario anónimo de Steemit “eosinsider” impuso un desafío a los críticos de criptodivisas nacientes: aquí está mi clave privada: robar mis fondos.

La clave privada – 5K5V1MY4iPBvT1vZ8rdX89JVDMJXosmRqKGoUxCfYaVck69qNU2 – pertenece a una cuenta llamada “yostealmyeos”, que actualmente tiene 5 EOS, horas después de su publicación en línea.

Aunque señaló que este desafío es un experimento con apuestas bajas -los tokens actualmente valen alrededor de $ 45- eosinsider dijo que confiaban en publicar su clave privada en línea debido a las características integradas en el protocolo EOS y el modelo de gobernanza en cadena diseñado para proteger usuarios de estafadores y otros ladrones.

Uno de estos es el proceso de arbitraje de la plataforma, que permite a las víctimas de robo y otras actividades maliciosas apelar sus casos ante un árbitro como el Foro de Arbitraje Básico de EOSIO (ECAF). Si ECAF falla a favor del usuario, la organización tiene la autoridad constitucional emitida una orden para bloquear a los productores, las entidades que procesan transacciones EOS, para congelar cuentas maliciosas y recuperar los fondos del usuario.

Los partidarios dicen que este tipo de gobernanza en la cadena es necesaria si una criptomoneda espera lograr la adopción masiva, lo que implicará la incorporación de millones, quizás miles de millones, de usuarios que no tienen interés en aprender los puntos más delicados de la seguridad de la cadena de bloques. Sin embargo, este modelo de gobernanza no está exento de críticas.

Como informó CCN, los productores de bloques encendieron una tormenta de fuego en los círculos de criptomonedas cuando, solo unos días después del lanzamiento de la red EOS, congelaron siete cuentas que supuestamente contenían fondos adquiridos a través de fraudes de phishing.

“Consenso por conferencia telefónica”, dijo un crítico, aludiendo al hecho de que los productores de bloques han utilizado este medio de comunicación para debatir decisiones importantes. “La confiscación de bienes civiles se encuentra con Blockchain”, dijo otro.

La acción es aún más controvertida dado que, posiblemente, se promulgó en violación de la constitución EOS ya que ECAF no emitió una orden para congelar las cuentas hasta dos días después de que los productores del bloque ya lo hubieran hecho.

Sin embargo, la controversia que generó esta acción no sirvió como elemento de disuasión, y los productores bloquearon otras 27 cuentas el viernes en respuesta a una orden de ECAF, que no dio ninguna justificación más que una declaración de que “la lógica y el razonamiento de esta Orden serán publicado en una fecha posterior “.

Imagen destacada de Shutterstock

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More