La minería está dejando el epicentro chino

La estructura de la industria minera está en transición. En abril de 2017, la Universidad de Cambridge estimó que aproximadamente el 60% de los principales grupos mineros se encontraban en China debido a la electricidad de bajo costo y la disponibilidad de las tierras. Esto ha llevado a las empresas asentadas en el país a controlar una gran mayoría de la tasa de hash de Bitcoin.

Antes de la regulación del Banco Popular de China en 2017, un porcentaje de entre 50 y 90% de todos los bitcoins intercambiados se negociaban por yuanes chinos.

Muchos de los que siguen de cerca los movimientos de Bitcoin han expresado de un tiempo para acá su preocupación en cuanto a la presencia desproporcionada de China que hace que la cadena de bloques sea vulnerable en un 51% a los ataques de agentes maliciosos.

Dos de las mayores agrupaciones mineras más grandes la nación, Antpool y BTC.com, son propiedad de la misma empresa, Bitmain, la compañía china que confecciona hardware de minería.

Pero como todo, hay quienes hacen caso omiso a estas preocupaciones. Por ejemplo, Andreas Antonopoulos, un defensor de Bitcoin que recientemente dijo:

No me preocupo en absoluto por un ataque del 51% en la blockchain de Bitcoin. Esto es algo que solo se podría hacer con altcoins nacientes. Bitcoin ha alcanzado un nivel de computación que ningún estado-nación puede derribar con nada más informática.

El esfuerzo para hacerlo requeriría una operación encubierta masiva de fabricación de chips, luego el asalto coordinado que les daría dominio sobre el siguiente bloque durante 10 minutos hasta que los echemos de la red y reelaboremos el protocolo. A su alrededor, serían expuestos, habrían perdido mil millones de dólares haciendo esto y todo lo que tienen que hacer es un doble gasto.

Realmente, las empresas chinas no necesariamente tienen que atacar la cadena de bloques para amenazar el futuro del primer criptoactivo. “Te contaré otra historia que no se denuncia, pero vale la pena prestarle atención. Bitcoin está realmente controlado por China. Hay cuatro mineros en China que controlan más del 50% de Bitcoin”, dijo el gerente general de Ripple, Brad Garlinghouse, a principios de este mes.

Esto amenaza a la adopción masiva. “¿Cómo sabemos que China no intervendrá? ¿Cuántos países quieren usar una moneda controlada por China? Simplemente no va a suceder”.

No obistante, tanto Antonopoulos como Garlinghouse tienen sus propias motivaciones.

El rechazo de parte de las autoridades chinas, que solicitaron el cese de las operaciones mineras en el país a principios de este año, está causando que las compañías de este tipo establezcan sucursales en locaciones similares. Naciones como Islandia y Kosovo pueden estar llenando el vacío dejado por China.

Kosovo está ofreciendo electricidad a tan solo ocho centavos por kWh (en comparación con 19 centavos por kWh que se cotiza en promedio en Reino Unido). Como la minería de prueba de trabajo es muy exigente con la electricidad, esto puede hacer que el territorio sea muy atractivo para las granjas de extracción. Y la electricidad barata no es el único aspecto a tomar en cuenta.

Mineria de criptomonedas en China 2

“Los kosovares encuentran las criptomonedas una inversión atractiva”, dijo Ermal Sadiku, un ingeniero de software y experto en el ecosistema crypto. Sadiku citó la riqueza del dinero sucio en el país y el potencial de las divisas digitales como medio para el lavado del enriquecimiento ilícito.

Los países que cuentan con bajos costos de energía y climas fríos tienen una ventaja particular. Gracias a la energía geotérmica barata y renovable y su hogar en el Atlántico Norte, Islandia se ajusta a esta ley. Varias operaciones mineras ya se han establecido allí y se espera que muchas otras compañías hagan lo mismo.

Cuando el éxodo de la minería empezó en China, Canadá surgió como una alternativa bastante llamativa. Con un clima fresco y acceso a energía barata, parecía un ajuste perfecto.

No obstante, como CriptoTendencia informó previamente, en el caso de Quebec, surgieron inquietudes acerca de si la atención abrumadora de las empresas mineras pondría demasiada presión en el suministro de electricidad, y si estas compañías realmente beneficiarían a la economía local.

El hecho de que las operaciones mineras físicas se estén mudando fuera de China no significa que las ganancias no se canalizarán hacia allá. Como se dijo anteriormente, el proveedor de electricidad Hydro-Québec propuso regulaciones que exigirían a las compañías mineras que presenten ofertas de energía.

Si bien las consideraciones energéticas pueden ser importantes para la rentabilidad de las actividades mineras, algunos expertos especulan que la ubicación de las empresas puede no importar tanto como la integridad de las redes de consenso.

“La escala de la inversión minera y su grado de centralización o la falta de ella son factores mucho más importantes para los usuarios de criptomonedas”, dijo Alan Majer, CEO de la empresa tecnológica de Toronto Good Robot a ETHNews.

“Para los mineros más grandes, supongo que se han estado preparando para esto por un tiempo, y que es una buena razón para ellos empacar sus equipos existentes en un barco de carga y moverlos a una jurisdicción amigable”.

Concluyendo, Alan Majer dijo:

“La minería de prueba de trabajo en sí misma se está volviendo menos relevante. Con los sistemas emergentes de prueba de participación, las transacciones fuera de la cadena y de la cadena lateral, y los sistemas eficientes como la prueba de capacidad, estos sistemas tradicionales de prueba de trabajo hambrientos de poder ya no son el único juego en la industria”.

Un movimiento interesante por parte de la industria minera sería distribuirse bien en los países más aptos para el desarrollo de la actividad. Abarrotar el mercado o concentrarlo en una sola locación trae como consecuencia regulaciones estrictas o medidas como las de Hydro-Quebec, por lo que sería prudente que las agrupaciones mineras se distribuyeran a lo largo de los países que son amigables para la práctica de la extracción.

Pero esto implicaría un acuerdo entre los miembros de la industria para que el asentamiento sea provechoso y por sobre todo, duradero.

Fuente: ETHNews

Fuente ETHNews

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More