Publicidad

Las víctimas de MT. Gox deben aceptar reclamos en Tokio, no en los EE. UU. dice el juez que emite la sentencia

Desde su implosión en 2014, Los hacks de intercambio de Mt. Gox siguen ocupando un lugar destacado dentro del ecosistema de criptomonedas. El Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito Este de Pensilvania determinó recientemente que no tiene jurisdicción en un caso que involucra a víctimas de Mt. Gox y un banco estrechamente asociado, en efecto condenando a las víctimas a reparar sus agravios en la escena del crimen, Tokio, Japón.


Las víctimas de Mt. Gox deben aceptar reclamos en cortes japonesas

Gregory Pearce, de acuerdo con documentos judiciales, escogió el peor momento para intentar retirar $ 5,900 a través de Mizuho Bank Ltd de Tokio, Japón. El banco tenía el único mercado estadounidense para retiros y depósitos de Gox en ese momento. Mizuho y Gox estaban bajo sospecha de crímenes, con el banco presuntamente financiando el crimen organizado en varios aspectos. Gox, que entonces procesaba algo así como el 70% del bitcoin del mundo, también estaba siendo investigado por sospecha de lavado de dinero.

monte Las víctimas de Gox deben aceptar reclamos en Tokio, no en EE. UU., Las reglas de los jueces "width =" 480 "height =" 270 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2018/09/131031193824-mizuho -bank-logo-horizontal-large-gallery.jpg 980w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2018/09/131031193824-mizuho-bank-logo-horizontal-large-gallery-300x169. jpg 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2018/09/131031193824-mizuho-bank-logo-horizontal-large-gallery-768x433.jpg 768w, https: //news.bitcoin. com / wp-content / uploads / 2018/09/131031193824-mizuho-bank-logo-horizontal-large-gallery-696x392.jpg 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2018/09 /131031193824-mizuho-bank-logo-horizontal-large-gallery-746x420.jpg 746w "sizes =" (max-width: 480px) 100vw, 480px

De acuerdo con la decisión del tribunal, “Mizuho facilitó transferencias internacionales de dinero en efectivo desde el monte. Los usuarios de Gox en el intercambio y procesaron las solicitudes de los usuarios para retirar la moneda fiduciaria del intercambio a sus cuentas bancarias externas “, escribió el juez. “Cuando un usuario deseaba depositar dinero en su Mt. Cuenta Gox, Mizuho aceptaría el pago que se había cableado a través de los bancos externos del usuario y depositaría los fondos en el monte. Cuenta Mizuho de Gox. Dichas transferencias electrónicas no solo designan Mt. Gox como el beneficiario del cable y Mizuho como el banco del beneficiario, pero también incluyó el monte. Número de cuenta del usuario de Gox a la que se iban a dirigir los fondos “. Continuó:

Del mismo modo, cuando un usuario desea retirar moneda fiduciaria de su Cuenta de Mt. Gox, Mt. Gox proporcionaría la solicitud a Mizuho para su procesamiento. Dichas solicitudes incluyen la información bancaria del usuario y la cantidad que se transferirá. Mizuho transferiría la cantidad solicitada al banco externo del usuario.

Justo en este momento exacto, los clientes de intercambio comenzaron a protestar por no poder retirarse de las cuentas. Sin saberlo o de buena gana, el banco continuó captando depósitos y recaudando las tarifas requeridas hasta que Gox, y no el banco, bloqueó a los usuarios. El Sr. Pearce estaba entre ellos. Recibió una notificación de “retraso” por retiros internacionales.

Mizuho Off the Hook en los Estados Unidos

El resto es el historial de criptomonedas, y la comunidad en general ha estado luchando contra Gox y sus acreedores y receptores para obtener los fondos adeudados. El Sr. Pearce presentó una demanda colectiva contra Mizuho, ​​alegando que había rechazado su contrato. El Sr. Pearce también presentó denuncias de fraude y negligencia contra el CEO y presidente de cambio caído Mark Karpeles. Desafortunadamente para el Sr. Pearce, trajo su demanda a la jurisdicción equivocada, Filadelfia.

monte Las víctimas de Gox deben presentar reclamos en Tokio, no en los EE. UU., Las reglas del juez "width =" 200 "height =" 250
Juez Robert F. Kelly

Mizuho se movió rápidamente para que se desestimaran los reclamos debido a que el banco es una compañía japonesa que opera bajo la ley japonesa, y por lo tanto, una corte estadounidense estaba claramente fuera de límites. El banco no tiene un solo empleado en Filadelfia, y mucho menos una sucursal. Además de que el Sr. Pearce es residente, los vínculos del banco son exactamente cero. El juez Robert F. Kelly estuvo de acuerdo y otorgó el despido.

El tribunal afirmó que no tenía jurisdicción general en este asunto, argumentando que el Sr. Pearce no estableció “un caso prima facie para una jurisdicción específica sobre Mizuho”. Más allá de eso, no estaba claro para el Juez Kelly que el banco tuviera idea del Sr. Pearce. estaba solicitando la retirada (la chispa de todo el asunto). Lo que esto podría significar para las víctimas de EE. UU. En el caso Gox en su conjunto no está claro, en el futuro. Por lo menos, el sistema judicial de los Estados Unidos es de poca utilidad. Parece que para las víctimas de EE. UU. Tendrán que presentar una solicitud en Tokio o entablar un reclamo por una demanda colectiva presentada en Japón.


Imágenes cortesía de Shutterstock.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

+ +