Opinión: Bill Gates y Elon Musk deberían ser obligados a pagar más en impuestos

La igualdad de riqueza siempre ha sido uno de los principales objetivos macroeconómicos globales, ya que los gobiernos y las organizaciones multinacionales recomiendan y emplean diversas iniciativas para reducir la brecha entre los ricos y los pobres.

Sin embargo, nadie parece estar haciendo la pregunta principal: ¿deberían los ricos pagar más impuestos?

Según un informe reciente de la organización benéfica Oxfam, las 26 personas más ricas del mundo controlan la misma riqueza acumulada por el 50% inferior de la población mundial. El mismo informe mostró que los multimillonarios en todo el mundo combinados vieron un aumento de $ 2.5 mil millones en fortuna, diariamente, en 2018.

Es fácil tachar cosas como estas hasta la rentabilidad. Jeff Bezos, por mucho el hombre más rico del mundo, vio aumentar su patrimonio neto a $ 112 mil millones el año pasado. En parte, esto se debió sin duda a la mayor rentabilidad de Amazon, ya que la compañía, junto con Apple Inc., cruzó la marca de $ 1 trillón el año pasado, aunque solo por un corto tiempo.

Las inversiones y el impuesto progresivo

Hay muchas razones por las cuales los ricos pagan impuestos más bajos que los pobres. Sin embargo, el más importante de estos motivos es que obtienen tasas impositivas más bajas en sus ganancias de inversión de capital.

La tasa impositiva estadounidense siempre ha sido progresiva, lo que significa que se supone que los ricos, por defecto, pagan más impuestos que los pobres. Sin embargo, el impuesto progresivo empleado por el gobierno estadounidense cubre los impuestos sobre la renta.

En un intento por ayudar a evitar esto, la mayoría de las personas ricas toman su riqueza y la invierten.

Por ejemplo, además de su participación en Microsoft, Bill Gates, con un patrimonio neto personal de $ 96 mil millones, también está fuertemente invertido en Berkshire Hathaway, FEMSA, Canadian National Railway TerraPower de Warren Buffett, Diageo y mucho más.

Elon Musk también ha sido conocido por vender sus fondos. Además de sus participaciones en Tesla Inc., Musk también tiene inversiones en SpaceX, Neuralink, SolarCity, The Boring Company y más, lo que se suma a un increíble valor neto de $ 21 mil millones para el empresario nacido en Sudáfrica.

Básicamente, significa que mientras el sistema tributario es progresivo, estas personas súper ricas, que obtienen la mayor parte de sus ingresos de las inversiones y se supone que soportan cargas impositivas más pesadas, en realidad no pagan impuestos por sus fuentes de ingresos primarias.

La representante de Freshman Alexandria Ocasio-Cortez ha estado liderando el cargo por un aumento en los impuestos para los ricos, proponiendo una tasa impositiva del 70 por ciento sobre las ganancias superiores a $ 10 millones en una entrevista reciente en 60 minutos de CBS.

Su comentario ha enviado escalofríos a algunos multimillonarios en el actual Foro Económico Mundial en Davos. El Director de inversiones global de la administradora de activos de mil millones de dólares Guggenheim Partners, Scott Minerd, dice que sus planes son "aterradores".

Hablando en el Davos en curso, Minerd dijo: "Cuando lleguemos a las elecciones presidenciales, esto va a ganar más impulso. Y creo que la probabilidad de que una tasa impositiva del 70 por ciento, o algo así, se convierta en política es realmente muy real ".

Cortez se ve a sí misma como una demócrata-socialista y aunque su edad le impide unirse a la ya abarrotada lista de contendientes demócratas que disputan la presidencia, el 74 por ciento de los adultos de tendencia demócrata dicen que votarían por ella como presidente.

Los multimillonarios devuelven. Pero, ¿cómo medimos sus esfuerzos?

Gates tiene la Fundación Bill y Melinda Gates, que está muy involucrada en todo. La Fundación Musk también está involucrada en trabajos filantrópicos con energía renovable e investigación pediátrica. El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, también se comprometió a donar el 99% de sus tenencias en Facebook junto con el Fundador y CEO de Coinbase, en lo que se conoce como el "Compromiso de entrega".

El único problema con la filantropía es que el dinero que se regala se realiza a discreción de los ricos. Ellos determinan cuánto se dona, qué organización obtiene el dinero y para qué se utiliza. Esencialmente, esto significa que las donaciones caritativas terminan yendo a cosas como la preservación del arte y la educación superior. No menosprecie el significado de estas causas, pero parecen estar más fuera de contacto con lo que realmente necesitan los pobres y los menos privilegiados. Más bien, se puede afirmar que si estas personas ricas pagaran impuestos, los gobiernos lo gastarán en prioridades más relacionadas con la necesidad social y los servicios humanos.

Aún así, obliga a la pregunta de si los esfuerzos de estos multimillonarios para "devolver" son suficientes, teniendo en cuenta su deseo innato de mantenerse rico.

Si no son suficientes, es hora de que se vean obligados a desprenderse de más de su riqueza.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.


Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento
+ +