Ripple se encuentra en serios problemas legales que podrían dañar su futuro

En los últimos años, se ha creado una demanda colectiva contra Ripple Labs, la empresa de tecnología financiera con sede en San Francisco que es conocida en criptografía por su participación en XRP. Desafortunadamente para la empresa, no pudo hacer que el caso fuera desestimado por el juez federal, lo que podría amenazar su intención de hacer pública la venta de acciones en el futuro cercano.

Ripple no puede librarse de la demanda colectiva XRP

Según un informe de Bloomberg publicado el 26 de febrero, un juez federal del Distrito Norte de California acordó permitir una demanda colectiva, que acusa a Ripple de distribuir valores no registrados (haciendo referencia a XRP) aprovechándose de una publicidad cuestionable.

Notablemente, no todo estaba sesgado contra Ripple; El juez desestimó las reclamaciones de la clase de que la startup fintech había hecho declaraciones falsas bajo la ley de California, lo que constituye el núcleo del argumento, aunque el tribunal les está dando a los demandantes otra oportunidad de probar irregularidades en una futura denuncia.

Esta decisión se produce poco después de que la compañía argumentara que la demanda fue inoportuna porque se presentó después de que la criptomoneda se ofreciera supuestamente a los inversores hace años y años, ya en 2013, algunos han dicho.

Puede amenazar los planes de salida a bolsa, dice el abogado de criptomonedas

Una de las discusiones en el corazón de este caso es si XRP debe ser tratado o no como un producto de seguridad (como Bitcoin y Ethereum), o algo completamente distinto.

Si bien el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ya llegó a una conclusión, él dijo “Está claro que XRP no es una seguridad y el Reino Unido y otros lo han dicho”. La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) aún no se ha pronunciado sobre el asunto.

Según Jake Chervinsky, asesor general y Ethereum Compuesto de la aplicación de finanzas descentralizadas (DeFi), el hecho de que esta discusión siga siendo relevante puede retrasar los planes iniciales de oferta pública para Ripple, insinuado en una entrevista con el Wall Street Journal en Davos.

En un comentario que responde a cómo la resolución mencionada anteriormente debería afectar el argumento “XRP es una seguridad”, él explicó:

“La aplicación de la SEC se mueve lentamente en las mejores circunstancias y puede estar en espera hasta que este caso concluya”.

Estoy completamente de acuerdo con Arturo.

También advertiría fuertemente contra asumir que “la SEC ya habría tomado medidas si pensara que XRP es una seguridad”. La aplicación de la SEC se mueve lentamente en las mejores circunstancias y puede estar en espera hasta que este caso finalice: https: //t.co/KuQKksxf30

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 de febrero de 2020

Respaldando su punto, citó un hilo de Twitter que escribió, en el que explicó que el caso de California está obligando a la SEC a mantenerse al margen con respecto a XRP y su posición en esta clase de activos nacientes debido a “recursos limitados para la criptografía”.

En cuanto a por qué esto, específicamente, retrasará un intento de salida a bolsa por Ripple, Chervinsky en enero explicado que él “duda que suceda mientras el estatus de seguridad de XRP sigue siendo incierto. Eso no es FUD, es un sentido comercial básico “.