-- Publicidad --

-- Publicidad --

SEC vs. Ripple: Continúa la lucha por los correos electrónicos de Hinman

a agencia ha señalado que los acusados ​​están dispuestos a proceder a un juicio sumario sin una decisión definitiva sobre el tema.

-- Publicidad --

La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ha informado a la jueza magistrada Sarah Netburn que tiene la intención de oponerse al reciente fallo de privilegio de proceso deliberativo (DPP) de la corte, solicitando tiempo adicional. La agencia ha dicho que tiene la intención de plantear nuevas afirmaciones de privilegios en su carta reciente.     

El 13 de enero, el tribunal dictaminó que la SEC debe producir correos electrónicos relacionados con el controvertido discurso sobre Ethereum del ex funcionario de alto perfil William Hinman, en el que declaró que la segunda criptomoneda más grande no era un valor.

Luego, el demandante presentó una moción de reconsideración, pero el juez la rechazó a principios de esta semana, lo que algunos describieron como una gran victoria para Ripple. La SEC no está satisfecha con la decisión. 

La agencia ha señalado que los acusados ​​están dispuestos a proceder a un juicio sumario sin una decisión definitiva sobre el tema.

Sin descubrimiento adicional

La SEC no planea tomar ningún descubrimiento adicional en el caso Ripple por el momento. Al mismo tiempo, la carta dice que tanto el demandante como los demandados individuales pueden solicitar descubrimiento adicional relacionado con el remedio de devolución en el futuro.

Además, los abogados de Ripple informaron a la SEC que los demandados se reservan el derecho de hacer valer cualquier defensa adecuada en el futuro. La SEC puede buscar el descubrimiento relacionado con cualquier defensa de este tipo para poder considerarla perjudicial.  

La SEC demandó a Ripple y a sus principales ejecutivos en diciembre de 2020, alegando que los demandados habían recaudado ilegalmente más de 1300 millones de dólares con la ayuda de un activo de seguridad no registrado. El demandante busca la devolución de ganancias ilícitas.

En su moción para desestimar la demanda, el cofundador de Ripple, Chris Larsen, afirmó que las reclamaciones de la SEC por devolución y multas monetarias civiles tenían que ser desestimadas por haber prescrito. Como informó Criptomonedaseico , el tribunal rechazó el intento del ejecutivo de desestimar la demanda a principios de marzo. El tribunal argumentó que cada transacción específica “constituía una violación separada del estatuto”. La moción del CEO Brad Garlinghouse para desestimar la demanda también fue desestimada.


¡Asegúrese de no perderse ninguna noticia importante relacionada con Criptomonedas! Siga nuestro feed de noticias de la forma que prefieras; a través de Twitter, Facebook, Telegram, RSS o correo electrónico (desplácese hacia abajo hasta la parte inferior de esta página para suscribirse). Bitcoin nunca duerme. Tampoco nosotros.

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.


Síguenos en Telegram // www.criptomonedaseico.com

Nota importante: han habido informes de estafadores que se acercan a empresas a través de Emails, Telegram, LinkedIn y otras plataformas sociales que pretenden representar a CRIPTOMONEDASEICO y ofrecer pautas publicitarias. Nunca nos acercaremos a nadie directamente.Por favor, siempre póngase en contacto con nosotros a través de nuestraPÁGINA DE CONTACTO AQUÍ.

    

-- Publicidad --

-- Publicidad --

-- Publicidad --

Los comentarios están cerrados.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento
+ +