Según un informe, Tether, el emisor de stablecoin, ha obtenido acceso al sistema bancario de los Estados Unidos mediante el uso de Signature

Tether, la empresa que está detrás de la mayor stablecoin por capitalización bursátil, permitía supuestamente a sus clientes enviar fondos a través de la plataforma de pagos de Signature Bank, lo que le daba acceso a los bancos estadounidenses.

Según una nota de Bloomberg del 4 de abril, Tether disponía de una vía de acceso al sistema bancario estadounidense al indicar a sus usuarios que enviaran dólares a través de Signet de Signature a su socio bahameño Capital Union Bank. La nota citaba a “personas con conocimiento de la situación”, que añadían que este sistema estaba en funcionamiento en el momento en que los reguladores tomaron el control de Signature en marzo.

Tether doesn’t have direct access to the US banking system, but for a while it found at least one pathway: through Signature Bank https://t.co/gKDgTs6Jae

— Bloomberg (@business) April 4, 2023

Aunque el acuerdo entre Tether y Signature no habría sido ilegal, no revelar esa información al público inversor sugeriría prácticas de alto riesgo. Según un portavoz de Tether, los bancos utilizados por el emisor de stablecoin “siempre tuvieron acceso a varios canales bancarios y contrapartes” y las entidades asociadas “no se verían afectadas por la exposición directa o indirecta a Signature”.

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York anunció el cierre de Signature el 12 de marzo, diciendo en ese momento que la decisión había sido tomada con la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) en un esfuerzo por “proteger la economía de Estados Unidos”. El emisor de stablecoin Paxos informó en ese momento que tenía USD 250 millones vinculados a Signature, mientras que el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, dijo que la firma no tenía ninguna exposición al banco fallido.

#tether doesn't have any exposure to Signature Bank.

— Paolo Ardoino 🍐 (@paoloardoino) March 12, 2023

Los legisladores estadounidenses siguen investigando la quiebra del banco amigo de las criptomonedas, el tercero de una cadena que comienza con Silvergate y Silicon Valley. En una audiencia del 28 de marzo del Comité Bancario del Senado, el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, dijo que Signature no había gestionado adecuadamente los riesgos bancarios tradicionales. Aunque Signature había reducido su exposición a los activos digitales tras el colapso del exchange FTX, un usuario ha presentado una demanda en la que alega que el banco “ayudó e instigó” el fraude facilitado por el antiguo CEO de FTX, Sam Bankman-Fried.

El banco planea vender sus aproximadamente USD 38.000 millones en depósitos y USD 13.000 millones en préstamos a Flagstar Bank, una filial de New York Community Bancorp. Gruenberg dijo que probablemente se devolverían a los usuarios USD 4,000 millones en criptomonedas en algún momento de esta semana.

Descargo de Responsabilidad: Este comunicado de prensa es sólo para fines informativos, la información no constituye consejo de inversión o una oferta para invertir. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente los puntos de vista de CriptomonedaseICO, y no deben ser atribuidas a, CriptomonedaseICO.

Nota importante: han habido informes de estafadores que se acercan a empresas a través de Emails, Telegram, LinkedIn y otras plataformas sociales que pretenden representar a CRIPTOMONEDASEICO y ofrecer pautas publicitarias. Nunca nos acercaremos a nadie directamente.Por favor, siempre póngase en contacto con nosotros a través de nuestraPÁGINA DE CONTACTO AQUÍ.