, Tres maneras en las que el precio de Bitcoin podría alcanzar los $ 20,000 en diciembre: “Es el mensaje, estúpido”, Criptomonedas e ICOs

-- Publicidad --

Tres maneras en las que el precio de Bitcoin podría alcanzar los $ 20,000 en diciembre: “Es el mensaje, estúpido”

En lo que ahora parece ser un punto equidistante entre hoy y la Guerra de Troya, James Carville, entonces estratega del candidato Bill Clinton, señaló que la economía era el tema principal en las elecciones presidenciales de 1992.

Carville creó una frase simple para compartir con su personal, “es la economía, estúpido”, mantener el tema seminal al frente y en el centro. Ayer, aproximadamente a mediodía, Hora del Este, Bitcoin (BTC) cayó a casi $ 5800, marcando uno de sus precios más bajos en 2018 y probablemente impulsando a algunos en la comunidad de BTC a autoevaluarse y reflexionar. Uno de los motivos de reflexión debe ser que BTC tiene una serie compleja de problemas de mensajería que tendrá un efecto sobre cualquier aumento significativo de precios. Por ejemplo, Tom Lee, de FundStrat, tiene una predicción muy alcista para 2018.

CNBC informó que Lee le escribió a los inversionistas: “Creemos que el panorama regulatorio está mejorando, lo que mejor evidencian es la regulación de Coinbase y Circle. Estamos basando esto en la idea de que Coinbase y Circle solo tomarían estas acciones si ese fuera el caso “. Lee, en su optimismo, a menudo desempeña el papel de evangelista, sin debatir completamente los problemas que están bloqueando la adopción de BTC. Al igual que con muchos toros de BTC, la postura de Lee es que BTC solo tiene un lugar donde ir: arriba; sin embargo, esta postura en su mayoría se abstiene de abordar los problemas de mensajería de la moneda.

Antes del mínimo del domingo, algunos en la cripto-ecosfera ya estaban contemplando las complejidades que enfrenta BTC. Charles Hoskinson, en la Cumbre de Crypto ICO celebrada en Zúrich durante marzo, señaló que los especuladores de BTC compartían un “engaño colectivo” que impulsaba a la comunidad a avanzar. Aunque hay una multitud de razones para la ‘ilusión’ compartida de la comunidad de BTC, Hoskinson, el CEO de IOHK y el desarrollador principal del proyecto Cardono, subrayó cómo la comunidad superó la ‘etapa de ilusión’ cuando los mercados líquidos se desarrollaron para la moneda. sin embargo, detalla que la siguiente etapa para BTC para conquistar es la utilidad.

Hoskinson señaló, “Entonces, de repente, llegó el 2013, y BTC se volvió valioso, y tuvimos liquidez y mercados reales. Hubo una valoración de más de mil millones de dólares … Esto es lo que sucede cuando el engaño se establece: entonces tienes diferencias de opinión; entonces tienes un deseo de utilidad y uso. Nos gustó la ilusión pero no nos gusta la implementación “. Al unir el título de Nathaniel Popper de su libro de gran prestigio en BTC, Digital Gold: Bitcoin y la historia interna de los inadaptados y millonarios tratando de reinventar el dinero (2016) con una cita de John Steinbeck de Mice and Men (1937), se puede decir que “los mejores planes de BTC, tanto de inadaptados como de millonarios, a menudo se extravían”. A continuación, disociados de las caídas efímeras o las dramáticas subidas de precios, tres preocupaciones de mensajería necesitan ser dirigido para ayudar a BTC a recuperar el marco monetario contra-narrativo que lo puso en el mapa de divisas.

En el podcast de Laura Shin, Sin confirmar, del 30 de marzo de 2018, Ari Paul, CIO de BlockTower Capital, afirmó que BTC requiere un equipo profesional para manejar el negocio principal. Paul continuó señalando que los primeros contribuyentes, como Gavin Andresen y Nick Szabo, debieron ser retirados de sus funciones centrales, de forma similar a como los equipos de nueva creación son reemplazados por veteranos de la industria más establecidos una vez que un proyecto es rentable. La retórica de Paul refleja el lenguaje tradicional de los fondos de cobertura que no coincide plenamente con las ideologías de la comunidad de BTC temprana y el movimiento cypherpunk, que siguen siendo fundamentales para la criptomoneda.

Paul no está solo enmarcando la próxima etapa de BTC de esta manera tradicional. De hecho, el espectacular aumento de los precios a finales de 2017 se mezcló de forma compleja con tropos de profesionalización y su promulgación en forma de mercados de futuros.

Sin embargo, Andreas Antonopoulos, como se ve en un artículo de diciembre de 2017 de Bitcoin.com, enfatizó que un mercado de futuros podría tener un impacto dramático en el precio de BTC. Aunque Antonopoulos esbozó un escenario para la estabilización de precios de BTC debido al mercado de futuros, este escenario no se materializó. Antonopoulos, probablemente la persona más respetada en criptografía, en realidad se sienta en la junta de CME que supervisa el futuro de BTC. Sin embargo, este paso hacia la profesionalización, que se remonta a los primeros intentos de la ETF, connota un cortejo del sistema financiero heredado, que habría sido anatema hace solo unos pocos años. Y, como se ve por la adopción de CME y CBOE, BTC no se ha lanzado a la luna, ni se ha estabilizado, lo que indica que las estrategias de pleno derecho deben ser examinadas antes de participar en mercados complicados. Si no se revisa detenidamente, las estrategias complejas de comercialización de materias primas podrían provocar una mayor volatilidad en lugar de la estabilización.

Censura

Roger Ver siempre se había lamentado, antes de su tenedor de Bitcoin Cash (BCH) en agosto de 2017, que BTC se estaba desviando fuertemente de la visión central del Libro Blanco de BTC. Ikye Aru, en un artículo de otoño sobre Coin Telegraph, resaltó el énfasis de Ver de que BCH se alineara más estrechamente con la visión original de BTC. En el artículo, Ver continuó, “Bitcoin Cash es el Bitcoin real y tendrá el capitalización, el volumen comercial y la base de usuarios más grandes en el futuro”. Más allá del tema de las alianzas entrelazadas en la profesionalización de BTC, la tolerancia de la comunidad BTC la censura está en oposición directa a cualquier noción de descentralización. Bifurcación post-BCH, es comprensible que Ver sea recibido con entusiasmo en los foros de BTC; sin embargo, parece que los Foros BTC se beneficiarían de un nivel de tolerancia al desacuerdo.

A principios del otoño de 2017, Ver tuiteó: “Sin la censura de Theymos y siendo tolerado por Blockstream y Core, ¿alguna persona pensante realmente apoyaría estas ideas?” En este tweet, Ver señaló la hipocresía de que los partidarios de BTC tolerarían la censura y no hablar sobre la creciente influencia de Blocksteam. Aunque el tweet de Ver fue meses después del duro tenedor del BCH, la continua censura aparentemente indicó que la comunidad de BTC puede haber estado demasiado enfocada en la valoración a corto plazo de la moneda en lugar de evaluar el impacto a largo plazo de la censura.

La censura de Theymos también fue criticada por muchos fuera de la comunidad de BTC. Amanda B. Johnson, conocida por su programa Dash Detailed YouTube 2016-2017, también habló cándidamente contra la censura de Theymos, señalando que la comunidad de BTC debería tener una plataforma en la que participar en una discusión abierta. Además, el blogger medio John Block hizo una crónica de la censura de Theymos que data de 2013, destacando cómo el moderador eliminó las publicaciones. CCN, en un artículo sobre la primavera de 2017, discutió cómo el moderador de Reddit BTC “Jratcliff63367” había renunciado debido a la censura. Este tipo de censura puede merecer más escrutinio, y es probable que haga daño a la marca BTC. Los maximalistas de Bitcoin pueden haberse sentido frustrados por la defensa de Ver de Bitcoin Cash, pero Ver no fue el único que se quejó de la censura, y la tolerancia de la comunidad de BTC con ese intercambio empobrecido parece indicar un nuevo Zeitgeist para BTC.

Siguiendo un camino diferente

La semana pasada, en Wired, Gideon Lewis-Kraus detalló una forma en que la visión utópica descentralizada podría terminar mal, representando vívidamente cómo una de las mayores Ofertas de Monedas Iniciales (ICO) de 2017 aparentemente aboga por un golpe de gracia. Igualar BTC a Tezos es una falacia en al menos la escala; sin embargo, el relato de Lewis-Kraus de la debacle de Tezos es una historia de advertencia en el sentido de que pone de relieve cómo incluso los proyectos mejor intencionados pueden ir mal. Anteriormente, hemos subrayado cómo BTC, independientemente de las fluctuaciones de los precios, se enfrenta a problemas complicados, pero no insolubles. En particular, los celosos llamados a la corporatización son aparentemente antitéticos a la tecnología central de BTC y al ethos de la descentralización. Cuando una contribución sobresaliente del Libro Blanco de BTC es la capacidad de realizar transacciones sin censura y sin permiso, esta autocontradicción y, hasta cierto punto, absurdo paradójico -como se ve en la ampliamente practicada censura de algunas SubReddits de BTC- no puede pasarse por alto.

Sobre los autores: Ed Lehner, Ph.D. es un miembro de la facultad de la Universidad de la Ciudad de Nueva York y un metodólogo de investigación con amplia formación en marcos cualitativos y cuantitativos. Ed centra su investigación en las aplicaciones blockchain combinando ciencias de datos y educación superior. Ed también es asesor de Scienceroot, que pretende ser el primer ecosistema científico basado en blockchain para integrar una red científica de medios sociales, una plataforma de financiación y un marco de publicación descentralizada.

Louis Carter es director ejecutivo de Best Practice Institute y escritor de libros de mejores prácticas y artículos para John Wiley and Sons, McGraw Hill, Fast Company y ATD Magazine.

-- Publicidad --

-- Publicidad --

-- Publicidad --

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Suscríbete a nuestro Boletín de Noticias
Regístrese aquí para recibir las últimas noticias y actualizaciones directamente en su bandeja de entrada.
Puedes darte de baja en cualquier momento
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 16,856.37
ethereum
Ethereum (ETH) $ 1,229.34
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 284.07
usd-coin
USD Coin (USDC) $ 1.00
binance-usd
Binance USD (BUSD) $ 1.00
xrp
XRP (XRP) $ 0.38387
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095716
cardano
Cardano (ADA) $ 0.309495
matic-network
Polygon (MATIC) $ 0.890276
+ +